380件拟获奖作品公示了。名单很长，但真正值得琢磨的，不是谁拿了奖，而是奖项结构在回答一个更前置的问题：当“全媒体”从加分项变成默认项，一篇报道、一条视频、一个策划，到底靠什么站住？
本届评选最直观的变化，是新增了深度报道、短视频新闻、创意传播、视听设计四个专项。中国记协在评选办法中的表述是“为进一步体现新闻专业优势、突出移动传播效果”。这句话把两个关键词并列放在了一起：专业优势，移动传播。不是二选一，而是必须同时成立。
更值得留意的是新增项目内部的结构。24件拟获奖深度报道中，新媒体13件、报纸8件、广播电视2件、通讯社1件；12件视听设计中，新媒体7件、广播电视2件、报纸3件。新媒体作品在新增专项中占据了明显权重，但报纸和广电并没有缺席。这说明奖项不是在“奖励某个介质”，而是在用项目结构告诉从业者：专业能力必须适配传播场景，而不是让传播场景稀释专业能力。
SIGNAL 01
拼现场：深度报道的“深”，首先是一线调研的“一线”
深度报道首次单列，评选办法的定义很清楚：“以调查性报道、调研类报道为主，围绕重大议题、发展课题、民生关切、社会热点等展开深入报道”。
中国记协对24件拟获奖作品的概括，比定义更能说明问题：“作品坚持一线调研，穿透表象追问本质，用详实素材理性剖析时代课题”。“一线调研”被放在“追问本质”前面，不是修辞顺序，而是方法顺序。
一等奖公示作品中，中国青年报的《一车有温度的牛粪》是一个极好的观察样本。这篇报道发表于2025年1月15日，起点是西藏日喀则地震第二天，30岁的米玛次仁要去震中送牛粪。一个具体的人，一件具体的物，一个具体的动作。深度报道的“深”不是从“宏大议题”直接跳到“理性剖析”，而是从一个足够低、足够实、足够可核查的现场起点开始，让议题从事实的土壤里长出来。
另一件一等奖作品，中央广播电视总台玉渊谭天Bilibili账号的《〈南京照相馆〉上映后，我去找1000个日本网友对线……》系列深度报道，同样值得对照来看。标题里最显眼的信息不是“对线”，而是“去找1000个”。面对历史叙事层面的复杂议题，记者的动作不是发表判断，而是完成一次规模化的、可追溯的采访行为。
这对深度报道的启发是直接的：“深”不是稿子长、材料多，而是追问的链条从现场出发，每一环都落在一个可验证的事实上。评选办法还加了一道报送约束：中央主要新闻单位和省级记协报送深度报道、舆论监督、时事评论各不少于1件。这不是在鼓励“凑数”，而是在提醒：如果一个媒体连一件从现场长出来的调查性内容都拿不出来，它在全媒体环境里的专业身份就是悬空的。
SIGNAL 02
拼瞬间：短视频新闻的“短”，必须首先是一条新闻
短视频新闻独立设项，时长标准从过去更宽的口径收紧到3分钟以内，发布渠道明确为“以互联网移动端为主”。这个调整的实质，不是“短视频变短了”，而是短视频新闻终于被要求按“新闻”的标准来被衡量。
中国记协对15件拟获奖作品的评语是：“坚持新闻为本，以镜头捕捉鲜活瞬间，以小切口反映大主题，节奏凝练、感染力强、传播性好，体现了‘正能量、高质量、大流量’相统一”。“新闻为本”排在第一位，不是套话。
央视新闻的《40秒的团圆 只为多看你一眼》提供了一个可拆解的样本。这条短视频来自2025年1月24日“新春走基层”报道，记录的是国铁西安局汉中工务段桥隧工蔺志刚在铁路沿线作业时，与经过的火车上妻儿仅有40秒的“团圆”。40秒的时长本身就是叙事：它没有空间做背景铺陈，只能把最有信息密度的一个瞬间推到观众面前，让画面和同期声承担事实传递。
新华社的《习近平等登上天安门城楼。习近平同抗战老战士老同志代表亲切握手，向他们表示崇高敬意》同样是短视频新闻一等奖公示作品。它的“短”不是把一条长新闻剪短，而是选择了一个具有独立新闻意义的决定性瞬间，用最短路径完成事实交代。
值得警惕的是行业里一种常见做法：把短视频新闻理解为“新闻画面配音乐加字幕”。有研究在分析媒体融合类参评作品时指出，短视频新闻和移动直播类作品中，“主题性、成就性、仪式性的展示居多，真正具有新闻性、及时性、现场感的作品占的比例并不大”。短视频新闻可以借用短视频的节奏感，但不能用“网感”替代新闻性。3分钟以内不是让记者少采访，而是让记者更早想清楚：这条新闻的“新闻瞬间”到底在哪里。
SIGNAL 03
拼参与：创意传播的落点，从“被看到”转向“被参与”
创意传播是四个新增项目中最容易望文生义的一个。评选办法的界定是“在内容表达、技术赋能、呈现形式、用户互动等方面具有鲜明创意”。注意“用户互动”不是附带项，它和内容表达、技术赋能并列。
中国记协对15件拟获奖作品的概括把这条线索说得更透：“善用新技术、新范式，打造沉浸式、互动式新闻产品，推动受众从‘被动阅读’转向‘主动参与’”。一等奖公示作品中，新华社的《张桂梅×宋佳，这篇演讲送给开学的你！》和江西日报等媒体的《从东江到香江——小水滴千里研学记》，分别从人物对话和叙事装置两个方向切入，共同点是产品在设计之初就把“用户会怎么进入它”作为叙事的一部分来考虑，而不是先做完内容再想“怎么让用户点一下”。
对文案策划和创意岗位来说，这意味着一个能力重心的转移。过去做创意传播，很多时候是在“包装”：把一个已经确定的内容用更花哨的形式呈现出来。本届评选释放的信号是，创意的起点正在前移到“用户参与机制”的设计：用户是读者、是观看者，还是可以做出选择、完成动作、留下痕迹的参与者？这个问题需要在内容生产的最前端就被回答，而不是在分发环节才被想起。
SIGNAL 04
拼视觉：视听设计的“设计”，是在替新闻做叙事
视听设计以“设计为主，反映新闻事实、新闻报道”，涵盖新闻漫画、新闻版面、音视频编排、互联网界面设计等形态。这个项目容易被误解为“美术和排版的奖项”，但中国记协对12件拟获奖作品的概括指向的是叙事功能：“作品以设计赋能新闻，把抽象数据、厚重故事转化为直观视觉语言，以精良视听表达提升可读性与传播感”。
一等奖公示作品中，2025年9月4日《中国日报》1、12版和2025年10月13日《人民日报》10—11版，是传统版面设计进入这个项目视野的例证；《一心一亿｜共同的名字：中国共产党党员》则代表了互联网界面和交互视觉的方向。把抽象数据转化为直观视觉，把厚重故事压缩为可进入的视觉结构——设计的任务不是“把版面做好看”，而是降低复杂新闻的认知门槛，让视觉本身承担一部分解释工作。
对文字出身的采编人员来说，这个信号最容易被低估。在全媒体生产流程中，视觉往往被放在“后期美化”的位置。但视听设计作为一个独立评奖项目存在，说明行业评价体系已经承认：视觉不是内容的包装，视觉是内容的一部分。一条数据新闻如果图表选错了形式，一篇深度报道如果版面的信息层级失当，损失的不是“美观分”，而是新闻的可理解性。
四个“拼”拆开看，拼的是四种能力：到现场追问到底的能力，在最短时间里完成新闻叙事的能力，把用户从旁观者变成参与者的能力，用视觉替文字分担解释成本的能力。它们共同构成全媒体报道真正的竞争面：不再是“会不会某个工具”，而是“能不能在每一个介质上都做出配得上新闻专业性的判断”。
REFLECTION
对照一下：三类从业者最该补的短板
传统文字记者
最紧迫的短板，不是“不会剪视频”，而是把文字采访的线性习惯带进全媒体生产。文字报道可以靠段落推进、靠上下文铺垫来完成深度，但深度报道单列后，评奖看的是“一线调研”能否支撑起一个完整的证据结构；短视频新闻则要求记者在到达现场之前就想清楚“哪一个瞬间可以独立成条”。
文字记者真正的优势是对复杂事实的梳理能力，需要补的是把这种梳理能力提前到采集阶段，而不是留到写作阶段。如果采访仍然只带着“记”和“问”去，回来再想“怎么转成视频”，全媒体报道就会始终慢半拍。
短视频创作者
最隐蔽的短板，是用短视频的语法替代新闻的语法。节奏、音乐、字幕都可以学习，但“新闻为本”意味着每一条短视频新闻都必须能回答：这条报道的新闻点是什么，事实来源在哪里，哪一个画面或同期声是不可替代的证据。
前面提到的行业观察已经点出，短视频新闻类作品中“真正具有新闻性、及时性、现场感的作品占的比例并不大”。创作者需要补的不是拍摄技巧，而是在3分钟以内完成一次完整事实交代的取舍能力。
文案策划
最容易停留在“包装思维”里。创意传播把“用户互动”写进定义，意味着策划的起点从“我要说什么”前移到“用户怎么进入、怎么完成、怎么留下反馈”。如果策划案里只有slogan、海报和文案，没有对参与机制的描述，它在本届评选的创意传播标准面前就是单薄的。
文案策划需要补的是把“创意”翻译成“用户动作”的能力：一次点击、一次选择、一次上传、一次生成，都可能比一段漂亮的文案更接近“传播”。
名单很长，但风向标不在名单的长度里。四个新增专项放在一起，说的其实是同一件事：全媒体报道拼的不是“全”，而是“报”——在每一个介质上，新闻的专业判断有没有被守住、被转化、被用户接住。
公示链接附在这里，建议对照榜单，找到自己所在介质和条线对应的作品，逐件看，而不是只看标题。
第36届中国新闻奖评选结果公示
http://www.zgjx.cn/2026pxjgjx/index.htm
参考文章来源
[1] 中国记协网.《第36届中国新闻奖、第19届长江韬奋奖评选结果公示》，2026年10月23日，http://www.zgjx.cn/2026pxjgjx/index.htm
[2] 国家新闻出版署.《第36届中国新闻奖评选迎来重大变化》，2026年4月8日，https://www.nppa.gov.cn/xxfb/ywdt/202604/t20260408_983947.html
[3] 中国记协网.《注意！今年中国新闻奖评选项目变了》，2026年4月7日，http://www.zgjx.cn/20260407/a2ef40e9934045bc874b239d2bab2fa1/c.html
[4] 中国记协网.《今天，为什么要改革中国新闻奖？》，2026年4月7日，http://www.zgjx.cn/20260407/be5581dba4bc4544ad6768f282ea425a/c.html
[5] 中国记协微信公号.《中国记协：中国新闻奖新增项目拟获奖作品，传递了什么信号？》，2026年10月23日，https://nw.eastday.com/zq/zh/20261023/df456d9313a4cd01394ad487babb2b71.html
[6] 中国青年报.《一车有温度的牛粪》，2025年1月15日，https://www.toutiao.com/article/7459945620883735066/
[7] 央视新闻.《新春走基层丨40秒的团圆 只为多看你一眼》，2025年1月24日，https://channels.weixin.qq.com/finder-preview/pages/sph?id=AtVgiKy3I
授权转载：“NEWS全媒体采访与写作”公众号